KI-Expertin warnt vor "Tech-Imperialismus" der USA – kann Europa einen eigenen Weg finden?
Philipp Nette
KI-Expertin warnt vor "Tech-Imperialismus" der USA – kann Europa einen eigenen Weg finden?
Die amerikanische Journalistin und KI-Expertin Karen Hao warnt, dass künstliche Intelligenz bei Investoren an der Wall Street und darüber hinaus Unbehagen auslöst. Den aktuellen globalen KI-Boom bezeichnet sie als eine Form des „Tech-Imperialismus“, der vor allem von US-Digitalgiganten vorangetrieben wird. Nun stellt sich die Frage, ob Europa in diesem rasant wachsenden Bereich einen eigenen Weg einschlagen kann.
Hao verweist auf den wachsenden Widerstand gegen KI in der amerikanischen Gesellschaft. Proteste breiten sich von Universitätscampussen bis hin zu Investmentfirmen aus – aus Sorge um Jobverluste und ökologische Folgen. Auch in Deutschland stoßen große Rechenzentren wegen ihres Energieverbrauchs und möglicher wirtschaftlicher Verwerfungen auf Kritik. Ihrer Einschätzung nach wird die Ablehnung von KI eine zentrale Rolle bei den anstehenden Zwischenwahlen in den USA spielen.
Die rasante Entwicklung der KI überfordert zunehmend Regulierer und die Öffentlichkeit. Selbst grundlegende Begriffe wie „Intelligenz“ oder „Künstlichkeit“ sind heftig umstritten – es gibt weder eine klare Definition, was KI eigentlich bedeutet, noch Einigkeit darüber, wie sie kontrolliert werden sollte.
Für Europa schlägt Hao einen anderen Ansatz vor. Statt mit den USA um bahnbrechende Innovationen zu konkurrieren, könnte der Kontinent sich auf zuverlässige, bezahlbare KI-„Generika“ konzentrieren – Werkzeuge, die für den Alltag gut genug funktionieren. Ihr Motto lautet: „Ausreichend“ statt der Jagd nach unübertroffener Leistung.
Mit dem wachsenden Einfluss der KI mehren sich auch die Herausforderungen, ihre Auswirkungen zu steuern. Europas möglicher Kurswechsel hin zu praktischer, zugänglicher KI könnte eine Alternative zum aktuellen Modell bieten. Gleichzeitig zeigt der Widerstand in den USA, wie dringend die Debatte darüber ist, wer diese transformative Technologie kontrolliert – und wer von ihr profitiert.
